奸臣​李林甫​，客觀評價還是做瞭幾件好事

史書說李林甫不學無術，隻知道蠅營狗茍，這個是不客觀的。唐玄宗執政時期，皇帝總體說來還是比較勵精圖治的，在用人方面還是比較有眼光的，像歷史上的名相姚崇、宋璟、張九齡也都出在他的朝代。所以要說李林甫一點本事都沒有，那是說不過去的。就算李林甫趨炎玄宗皇帝寵愛的武惠妃，那也僅僅是政治手段。為官之道，若都像李太百那樣放肆恣睢，絕計是要不得的，朝廷頒佈的政令法度是得不到落實的。這就是李太白隻配去寫詩，而李林甫卻能得到皇帝欣賞的緣故。

唐玄宗還幹瞭件大事，就是削減機構，裁減人員，凡是沒有事幹的官員全都下崗。這種嚴格的吏治改善瞭朝廷的政治環境，也讓後來封相的李林甫找到瞭施展拳腳的地方。歷史中有很多關於李林甫公報私仇的典故，還給他來個成語叫“口蜜腹劍”，意思就是說他是個小人，把那些不聽話的臣子都貶到外地去。在《舊唐書》和《新唐書》中，卻又有“自處臺衡，動循格令，謹守格式，百官遷除，各有常度”的說法，意思就是李林甫在執法和官員調配方面，是嚴格遵照唐朝律令的，沒有違法的地方。

說到底，即便李林甫就是個執法者，並沒有任何不當的地方。至於後世所說的叛國罪，這個是值得考證的。李林甫去世不久，就有楊國忠誣陷其密謀叛國之罪，已然身居高位，又受皇帝信任，李林甫憑什麼要謀反呢？比起楊國忠來，李林甫本來就是李唐皇室宗親，而且天下藩鎮皆對其惟命是從，若是要反，何苦要去找遠在西南邊陲的西藏合作呢？這個是完全不可能的。隻不過從楊國忠開始，後世對李林甫的評價漸漸就偏離瞭公正的態度。若說李林甫不奸，也是不對的，畢竟能夠把持朝政十幾年，這個人物的心計是不簡單的。若說李林甫是奸臣，則是後世史學傢的妄斷。