李世民為什麼不立吳王李恪為皇太子？

在嫡長子李承乾與唐太宗最喜愛的皇子李泰因廢之後，李世民的眾多兒子中，也隻有晉王李治與吳王李恪有繼承大統的可能瞭。按理說，李恪性格與太宗類似，李治性格溫和，李恪勝出的概率應該更大。然而事實是立李治為皇太子，李治後面也順利登基。那麼，李世民為什麼選擇瞭李治而不是更像自己的李恪呢？

其一，遵循嫡長子繼承制度。中國古代從周代開始便確立瞭嫡長子繼承制度，立嫡不立長、立長不立幼。李治雖然排行老九，卻是長孫皇後所出。李恪年紀雖比李治大，怎奈是楊貴妃所出。原本長孫皇後大子李承乾是第一繼承人，可惜他出事瞭，老二李泰也出事瞭，按照規矩當然該李治繼承。

其二，李恪身份特殊。李恪的生母楊貴妃是隋煬帝楊廣之女，也就是說他是楊廣的外孫，唐太宗如果立李恪就要冒風險的，以李恪剛強的性格為楊廣翻案是極有可能的。即便是太宗同意，恐怕那些大臣們也不同意。李世民曾經詢問過長孫無忌，長孫無忌很肯定地說選李治不論是否有私心，在朝臣中還是有影響的)。

其三，李恪不是唐太宗，能力有缺陷。李恪從性格上是很像唐太宗，但他畢竟不是，甚至可以說是差的遠。貞觀十一年，李恪在任都督安隨溫沔復五州諸軍事安州刺史的時候因狩獵過度、踐踏莊傢而被禦史柳范彈劾，一個地方刺史都做不好，怎能指望治國。反觀李治，在下去鍛煉的時候政績就不錯，受到民眾愛戴。