劉表並不是反動派

劉表，字景升。少知名，號八駿。

三國志中，劉表與袁紹袁術董卓同傳，稱《董二袁劉傳》。不管對劉表評價如何，他與大惡董卓還是有著本質的區別，怎麼可以將劉表與董卓並列同傳？不像是陳壽的本意。後來范曄修《後漢書》，重新歸類，乃將董卓單獨列傳，將劉表與袁紹同傳，而袁術與呂佈劉焉同傳。這個歸類還是比較公正的。可能大傢對這個不是很在意，但我認為，混淆道德評判也會敗壞社會風氣。讓張自忠和周佛海合影留念，你覺得好嗎？

將劉表袁紹與董卓並提，應該是魏晉官方的意志，蓋欲以暗示袁、劉之惡，彰曹操滅袁、劉之正義。其實，董卓是暴賊，袁、劉與董卓沒有可比性，倒是與曹操很有一比。荀彧郭嘉不是把曹操和袁紹翻來覆去比瞭個好幾遍？三個人沒有什麼本質區別，都是一方諸侯，也就是曹操能力比較強。

明白瞭這一點，我們再來分析有關劉表的記載，才好發現“時諱”，還原“實錄”。

劉表廣受詬病的罪狀有三條：不供職貢，郊祀天地和僭擬乘輿。

這三條罪狀，三國志正文一條都沒有記載，而是出現在成書更晚的《後漢書》和《資治通鑒》！資治通鑒是采用後漢書的說法。三國志裴松之註隻有提到一條：郊祀天地。