清宮檔案能還原一個幾成新的​左宗棠​？

◎劉江華

歷史研究的目的是什麼？結論自然是見仁見智，但盡可能地接近歷史真相，無疑是其中之一。就清史而言，利用宮廷檔案還原歷史真相，是頗為有效但尚未被廣泛重視的方法。

所謂宮廷檔案，是指原藏於皇宮、現存於中國第一歷史檔案館的明清檔案。這些檔案，總件數超過千萬件。它的發現與開放，在20世紀被評為“三大史料發現”(另兩項為殷墟甲骨文、敦煌寫經)之最。

說它頗為有效，是因為通過宮廷檔案，可以讓很多歷史謎案迎刃而解。

比如很長時間，關於雍正(即雍親王胤禛)繼位的種種傳說中，有這樣一種：康熙本來是傳位給十四子胤禵而不是四子胤禛。

持此論者說，胤禵原名“胤禎”(雍正登基後被迫改為胤禵)，康熙的遺詔是“皇位傳十四子胤禎”；雍親王原來的名字也不叫胤禛(但叫什麼不知道，胤禛是後來才改的)，他把遺詔的“十”字改為“於”字，“禎”字易為“禛”字。這樣，遺詔就變成瞭“皇位傳於四子胤禛”。

盡管有歷史學傢分析指出：清代書寫皇子的名字，不是寫“某子”或“某某子”，一定要冠以“皇”子，作“皇某子”、“皇某某子”，遺詔寫“皇位傳十四子”不合清朝制度；盡管有學者指出清代時“於”、“於”不通用，要寫作“於”，將“十”字改為“於”字，在清代屬於別字。傳國本的遺詔出現別字，於理不通。但這些，畢竟還屬於推論。