從黃河文明到一帶一路（第2卷）王朝覆滅的歷史宿命37王安石與​張居正​變法之異同-末世變法

張居正變法跟北宋的王安石變法有很多相似之處，又有很大的區別。他們在財政稅收方面的改革，基本一樣。張居正丈量土地平攤稅負，在王安石那裡叫做“方田均稅法”，完全一樣；張居正搞“一條鞭法”簡化稅收程序，在王安石那裡叫“免役法”，就是要勞役變成交納“免役錢”的方式來代表，內容也是一樣的。但是，王安石的變法失敗瞭，而張居正的變法總的來說取得瞭成功。這裡面最大的差距，就在我們前面說的，張居正變法的真正重點在於考成法和監察機制的改革。這是王安石變法沒有的。王安石變法隻改革財政稅收制度，而沒有對官僚體系進行整頓。中華帝國是郡縣制、官僚制國傢，跟封建制國傢不一樣，官僚系統在國傢運行中居於核心地位。各種社會財富分配制度改革，都要通過官僚體系去執行。改革措施是一樣的，執行的人不一樣，最後的結果就可能正好相反。王安石隻是在中央層面獲得勝利，然後推行自己的變法。但他對地方官僚完全沒有掌控能力，甚至對那些中央的反對派的處理方式就是把他們貶到地方上去做官。這樣的變法，不可能取得成功。相反，很容易就被搞成瞭一場災難。王安石曾經向皇帝保證，隻需要“理天下之財”，就可做到“民不加賦而國用足”。這是不可能的。古代社會