​袁崇煥​是誤殺還是該殺？請看袁自己是怎麼說的；這沒什麼可辯論的

萬斯同《明史稿》是《明史》的底本之一，但是你看看下圖，清朝皇帝在《明史稿》上刪改瞭多少內容！

這上面全是清朝皇帝的朱筆，改瞭許多。因此我們在討論明朝歷史的時候，一定要跳出滿人的《明史》觀。

首先為袁崇煥平反，說袁崇煥是被崇禎皇帝誤殺的人，其實是清朝皇帝，清乾隆年間，清政府為袁崇煥“平反”。清朝皇帝為什麼這麼做？因為修《明史》的其中一個重要目的就是為瞭論證清王朝取代明王朝的合法性和正統性，說袁崇煥是被崇禎誤殺的，是為瞭證明，崇禎帝自毀長城，明王朝誤殺忠良，明朝不得不亡。

同時，清朝在《明史》當中還捏造瞭所謂的“反間計”，以此來證明皇太極是多麼的聰明！崇禎是多麼的糊塗！崇禎糊塗，皇太極聰明，一正一反，躍然紙上。

所謂的“反間計”就是：清軍故意散播袁崇煥與清軍定有密約，並縱放被清軍捉獲的宦官聽聞瞭此消息，將他遣返回明廷去。讓宦官告訴明思宗，清軍與袁崇煥私下定瞭和約瞭，從而加重瞭明思宗的疑心，於是下定決心將袁崇煥處死。