《碧血劍》三十萬字隻為說明一件事：​袁崇煥​是愛國英雄，不是漢奸

儒傢學說，六經皆史。金庸武俠小說，也可以如是說。金庸想做歷史學傢而不可得，隻好退而求其次，寫歷史小說以澆胸中塊壘。因此在他的書裡，歷史人物才是主角，歷史事件才是主線，而濃墨渲染的莫須有的主人公，無論愛恨情仇還是刀光劍影，都隻是為瞭增強“可讀性”而已。寫他們不是重點。《射雕英雄傳》重點是在寫郭靖嗎？《鹿鼎記》重點是在寫韋小寶嗎？其實從書名就能略窺端倪。誰是射雕的英雄？誰在逐鹿問鼎？

金庸86歲考取劍橋大學哲學博士學位，其實他最想獲得歷史學博士學位

《碧血劍》就是鮮明一例。

金庸1956年創作《碧血劍》，以虛構的袁崇煥之子袁承志為主線，間接寫瞭“未出場的真正主角”袁崇煥，到瞭1975年，他覺得袁崇煥這個人物並沒有寫好，於是重新起筆，寫瞭一篇《袁崇煥評傳》補充之。換言之，就是為瞭提醒讀者註意，大傢不要看那些打打殺殺，而要看我究竟寫瞭啥，想寫啥。