被​司馬遷​篡改的歷史：項羽並非死於自殺？

關於項羽的死，歷來以為其死的慷慨悲壯，死的轟轟烈烈。南宋著名的女詞人李清照還寫詩贊嘆道：“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”這說明垓下一戰項羽自殺身亡被人們視作項羽英雄豪氣，不甘為虜的壯烈性格的表現。這種思想已經延續瞭近千年。

不止人們肯定項羽，就連大歷史傢司馬遷也對項羽的死欽佩不已，他在《史記》中單獨為項羽作傳，還把他放在《本紀》之列。要知道，《史記》當中的《本紀》都是帝王的列傳，比如《秦始皇本紀》，《高祖本紀》。而項羽至始至終沒有建國稱帝，隻能算是一方諸侯。按照記事標準，隻能寫在《世傢》裡面。而作為諸侯出現在《本紀》裡面，項羽是古往今來的第一人。由此可見司馬遷對項羽的崇拜程度是多麼的高。那麼他把項羽的死寫的異常悲壯，也就可以理解瞭。

可問題是，項羽真的是死於烏江自殺嗎？司馬遷的記載是出於真實的歷史記載，還是個人的崇拜呢？

1、項羽究竟是死於烏江，還是死於東城