大野史：揭秘張衡和他的地震儀，到底地震儀是否真的有效？

前幾年，圍繞著地動儀發生瞭一場爭論，一面是打假鬥士方舟子，一面是中科院馮銳教授，都是牛人啊！方舟子認為不論是張衡的地動儀，還是後來的復制品，都是擺設，根本沒用。張衡死瞭一千八百年瞭，當然不可能說話，馮銳教授新近復制瞭地動儀，不說話不行，不過他也認為復制地動儀的意義主要是啟迪科學思想、宣傳科學常識。這不就是擺設嗎？

《後漢書》對地動儀的記載是這樣的：“陽嘉元年夏，造候風地動儀。以精銅鑄成，員徑八尺，合蓋隆起，形似酒尊，飾以篆文山龜鳥獸之形。中有都柱，傍行八道，施關發機。外有八龍，首銜銅丸，下有蟾蜍，張口承之。其牙機巧制，皆隱在尊中，覆蓋周密無際。如有地動，尊則振龍機發吐丸，而蟾蜍銜之。振聲激揚，伺者因此覺知。雖一龍發機，而七首不動，尋其方面，乃知震之所在。驗之以事，合契若神。自書典所記，未之有也。嘗一龍機發而地不覺動，京師學者咸怪其無征，後數日驛至，果地震隴西，於是皆服其妙。自此以後，乃令史官記地動所從方起。”

看這段文字，真不像是假的，以《後漢書》作者范曄的為人，他也不屑於造假，尤其不會為張衡這樣的人造假。那到底是怎麼回事呢？我們首先看看張衡的生平。