​班固​之死：為不能齊傢埋單

眾所周知，司馬遷約公元前145年～不可考)的《史記》開創瞭中國紀傳體史書的傳統，被列為“二十四史”之首。事實上，將這一史學寫作體裁標準化，並真正成為後來歷代王朝歷史寫作楷模的，是東漢初期史學傢班固32年～92年)和他的作品《漢書》。後代史學傢喜歡對比司馬遷和班固之間的長短，就像後世詩評傢熱衷於爭論李白701年～762年)與杜甫712年～770年)之優劣一樣。

與《史記》平暢的口語化文字形成鮮明對照。范曄說：“遷文直而事核，固文贍而事詳。”班固在《漢書》中批評司馬遷“又其是非頗繆於聖人，論大道則先黃老而後六經，序遊俠則退處士而進奸雄，述貨殖則崇勢利而羞賤貧，此其所蔽也。”因此《漢書》在遣詞用字上很謹嚴。

班固的父親班彪3年～54年)著手續寫《史記》，後來班固繼承瞭父親未竟的事業。班固撰寫歷史的行為曾一度被人以“私改國史”的名義告發，鋃鐺入獄。不過當時在位的東漢第二任皇帝漢明帝劉莊，28年～75年，57年～75年在位)看過班氏父子的作品之後，不僅認為書稿沒問題，而且驚嘆於班固的才華，拜他為蘭臺令史，命他參與官方修史。此後班固的工作和生活都還算順利，並與漢和帝劉肇，79年～105年，東漢第四任皇帝，88年～105年在位)初期輔政的大將軍竇憲不可考～92年)關系良好，擁有瞭一定的勢力。