再談《​孔融​讓梨》

有人說：《孔融讓梨》是國學經典故事，你沒有資格叫板；孔融讓梨是傳統美德，你沒有理由反對。

我說，不對。一來我們沒有必要迷信經典，二來孔融讓梨也談不上是美德。在我看來，“孔融讓梨”就是論資排輩。孔融的原話是：小兒，法當取小者。翻譯過來，就是“年齡小的孩子，按規矩應該拿最小的。”你看，一個4歲的孩子，就搞什麼“論資排輩”，這能是一件好事嗎？沒準反倒是一場災難呢。

果然啊，孔融長大後，還是喜歡論資排輩。他認為曹操沒有資格“挾天子以令諸侯”，所以不斷在曹操眼皮下搞小動作，時不時對曹操來個冷嘲熱諷，三天兩頭地和唱“對臺戲”。後來曹操為瞭正風氣，肅威嚴，就把孔融給處決瞭。說到底，是這種論資排輩的意識害死瞭孔融。所以，這“孔融讓梨”是不能學的。

其實，論資排輩不見得不好。適當的論資排輩，可以起到穩定秩序，和諧社會的作用。有的人混跡官場，嚴格遵循“論資排輩”，其官運還相當不錯呢。比如諸葛亮。劉備封黃忠為後將軍時，諸葛亮就提醒劉備，說這黃忠是有功，但關羽沒看見，您要是加封黃忠，恐怕關羽會有意見，所以我建議主公您三思。劉備後來雖然沒有采納諸葛亮的意見，但對諸葛亮這種論資排輩的做法還是很很欣賞的。為什麼？這樣的人忠君唄。