曹操、司馬懿都篡權，為何​諸葛亮​不篡權？

三國那個群雄逐鹿的時代，有才能有抱負的人，都想出來幹一把，或為名垂千古，或為聚財升官，曹操、司馬懿、諸葛亮都是亂世的英雄。

曹操，挾天子令諸侯，南征北伐，統一北方，一人之下萬人之上，到瞭人生事業的頂峰。殺帝妻，屠帝子，稱魏王，他也想稱帝，但是迫於形式壓力他沒有做到。

他雖然沒做到，但是他的兒子曹丕一上臺，就幹瞭他爹沒能做成的事情，直接把漢獻帝趕下去，並且還收瞭漢獻帝的兩個女兒做女人。

司馬懿，在曹操手下幹過，在曹丕手下幹過，在曹睿手下還幹過。對陣諸葛亮，名垂千古，成為手握大權的托孤忠臣。

在晚年的政治鬥爭中，殺瞭曹爽，之後司馬氏就基本是獨攬大權，成為第二個曹操瞭。同樣的軌跡，好像都是上天安排好的的一樣，司馬懿沒有做到的，他兒子，他孫子做到瞭。

司馬昭直接殺瞭曹髦，他不是不想稱帝，一是因為自己早死，而是他也想效仿曹操，把這個機會留給兒子司馬炎。