最早封邑二千戶的張繡之死，與曹操有關系麼？

207年，張繡跟隨曹操去柳城征討烏桓，還沒有到達就死瞭，被謚為定侯，兒子張泉繼嗣。《魏略》言：曹丕因曹昂戰死之事對張繡不滿，說：“君殺吾兄，何忍持面視人邪！”張繡心不自安，自殺。)後來張泉因連坐魏諷謀反而被殺，國傢收回瞭爵位。

不管曹丕有沒有得到曹操授權，尚待考證，不過這不重要。

但是既然兇手已出，根據疑罪從無原則，所謂冤有頭，債有主，這是一起「曹丕」逼死張繡事件，而非「曹操」痛下毒手，就算曹操有責任或唆使，也是「間接其次」，真正執行及實際行兇之人，要算上曹丕的「直接首要」責任。

曹操也不是什麼愛好清名的人，三國第一屠刀，豈非浪得虛名，如果曹操真想殺張繡，隨便莫須有的罪名都能致死，何須繞彎叫曹丕相逼？萬一張繡又不識相，曹丕還有可能表錯情，逼死不成。曹操想殺許攸就殺許攸，想害孔融就害孔融，想死婁圭就死婁圭，要逼崔琰就逼崔琰，而不須假他人之手。張繡既不如孔融的儒學盛名，又不多許攸獻降之功，也不比婁圭傢富，又惶論崔琰士傢大族，但是曹操連殺四子，不