韓信如果真的選擇造反，​劉邦​能否打得過？

韓信忠於劉邦，緣於他的道德判斷，從報恩的角度來說，無可厚非。問題是，蒯通所建議的三分天下，是否可行？

認為不可行的，有兩點理由。一是認為韓信缺乏劉邦一樣的政治才能。二是認為韓信的部下和軍士都來自漢營，一旦韓信獨立，未必能掌控得住。即便一時彈壓下去，也是身在韓營心在漢。這兩點，看似很有道理，其實都不成立。

首先說韓信沒有政治才能，理由並不充分。這就好比某人沒吃過葡萄，就說葡萄是酸的，這顯然不能服眾。退一步講，即便韓信的政治手腕不如劉邦，至少強於項羽或相當於項羽。

其次說韓信的部下和軍士都來自漢營，那就更是胡扯瞭。韓信的兵，基本上都是在趙國和齊國招募的新兵，來自關中的老兵，早就被劉邦調走瞭。至於將領，曹參、灌嬰這些人，倒的確是劉邦的老部下。但是這未必就等於說曹參、灌嬰就一定不支持韓信獨立。相反，一旦韓信獨立，曹參、灌嬰的地位如果得到提升，也有可能對新主子忠心耿耿。道理很簡單，一樣是打工，給誰賣命不是一樣，隻要韓信夠強、夠大方，新主子比舊主子更吃香。