中國秦始皇和美國林肯如何爭雄?
文章分類:秦朝
一位大學教授為瞭宣揚秦始皇統一六國的偉大,竟然拿美國的一統、歐洲的聯合來做比照。他這麼說道——
“憑啥一邊把美國的統一、歐洲的聯合都視為歷史的前進,另一邊卻對早於美國二千年的秦帝國橫加抨擊呢?秦帝國的大一統建造——廢封建、設郡縣、墮城郭、通川防、息兵戈、車同軌、書同文、——其程度之高,冠絕全球。在歐洲,至今也沒有完成,在美國也隻是半完成。由此,秦始皇的歷史地位不也應當排在國際巨大政治人物的前列嗎?”“憑啥說早於國際上其它民族二千年建立起來的秦帝國君主專制準則是漆黑落後的呢?”
作者意思,大秦帝國不僅比美國統一、歐洲聯合早兩千年,並且比他們統的徹底,統一的偉大,偉大的文明,是更巨大的歷史功績!這些,為何我國人看不到呢?為何不去謳歌而要橫加抨擊呢?
乍一看這些言語,讓人較為驕傲;但細一想歷史,又讓人較為沮喪。看不清秦帝國大一統的歷史前進意義,把秦帝國視為漆黑落後、嚴酷兇狠的時代的,莫非僅是現代人的觀念嗎?現代人能夠拿美國、歐洲做比照,古代人知道啥叫歐洲美國嗎?把秦帝國視為漆黑兇狠帝國,必欲推翻消滅之的,首先是陳勝、吳廣、劉邦、項羽等這些農民起義軍首領,及億萬秦帝國的老邁眾。他們不知道啥是美國歐洲,他們隻知道,這個王朝叫人活不下去瞭,我們有必要奮不顧身推翻這個殘酷的朝廷,才能為自個也為別人爭一條生路!