東漢光武帝​劉秀​的正統性是哪裡來的呢？小宗入繼大宗麼？

題主說“劉秀的正統性”，其實問的問題是東漢的宗統問題。這兩個問題嚴格來說其實不是一回事。

劉秀的正統性是哪裡來的？當然是憑著幾十萬大軍、雲臺二十八將一刀一槍殺出來的。莽漢之際，王莽失道，人心思漢，所以起義者多奉劉氏後裔，如綠林立更始，赤眉立劉盆子，王郎自稱成帝之子劉子輿，盧芳自稱武帝曾孫劉文伯，還有人幹脆把廢帝劉孺子抬出來。——這些人你說誰更正統一點？當然是兵強馬壯者勝出瞭。

對此劉秀自己說得明白之極：“設使成帝復生，天下不可得，況詐子輿者乎。”就算漢成帝從棺材裡蹦出來，這天下我都不能再讓給他瞭，何況其他人。難道漢成帝的正統性居然比不上一個疏宗劉秀？無他，“天子，兵強馬壯者為之”罷瞭。

劉秀的合法性，另外一個重要來源是圖讖。在劉秀出生之前，社會上就流傳著一道《赤伏符》“劉秀發兵捕不道，四夷雲集龍鬥野，四七之際火為主”，據說國師劉歆為瞭應讖，把自己的名字也改成瞭“劉秀”，可他畢竟是個假劉秀，最後沒當上皇帝，反而被王莽殺瞭頭。劉秀年輕時，跟姐夫鄧晨一起去赴飯局，桌上有人提起這個讖語，說“這是預言一個叫劉秀的人要當皇帝”，就有人問瞭：“是說的國師劉秀嗎？”劉秀開玩笑說“也許說的是我呢”，於是一桌皆大笑，沒想到幾年後這事情居然變成真的瞭。——這個東西對劉秀的合法性自然也是極大的加成，你看上天早幾十年前就安排我要當皇帝瞭，這個合法性夠不夠？為此劉秀在他的登基祭天的祭文裡，還特地提到瞭這個《赤伏符》。