為何康熙可以擒殺鰲拜,而漢獻帝卻不能計殺曹操?
文章分類:清朝
你也會想看的:石濤的小人兒:靜默古畫頓然有瞭生氣
謝邀。
首先,康熙並沒有擒殺鰲拜,擒是擒瞭,但沒有殺,而是囚禁。
個人覺得康熙的成功在於政權合法性。滿清到康熙已歷經三代,雖然鰲拜權傾一時,但也是靠皇權的支持輔政大臣)。而且無論中央還是地方,反對的人不在少數,皇族也有很大的權力。鰲拜既不能封王,更不可能篡位,以至於他倒臺後跟著他的人樹倒猢猻散。
曹操就不一樣瞭,漢獻帝幾乎是“投奔”來的,曹操在朝廷的地位靠的是自己的實力。而且董承等人內無接應不要說禁軍,近侍很多都是曹操安排的),外無外援殺瞭曹操也沒誰會立刻歸附),失敗也不奇怪。即使殺瞭曹操,他的部下如曹洪、夏侯惇等人也不會聽漢獻帝的,所以註定是一場失敗的政變有些人說夏侯惇能力一般,戰功一般,為什麼能做到大將軍。其實這就是他的價值——能在京畿附近穩住局勢)。
另外關於鰲拜和曹操有一點很大的不同,鰲拜雖然專權,但沒有跡象表明他有反心康熙甚至還給他平反瞭)。而曹操就不好說瞭雖然是後來他才說的我做文王)。因為心思不同,因此對皇帝的防備也不同。鰲拜認為康熙是小孩子在玩,要是曹操看到漢獻帝身邊有人走得近,立刻就提防瞭。所以“類似”
首先,康熙並沒有擒殺鰲拜,擒是擒瞭,但沒有殺,而是囚禁。
個人覺得康熙的成功在於政權合法性。滿清到康熙已歷經三代,雖然鰲拜權傾一時,但也是靠皇權的支持輔政大臣)。而且無論中央還是地方,反對的人不在少數,皇族也有很大的權力。鰲拜既不能封王,更不可能篡位,以至於他倒臺後跟著他的人樹倒猢猻散。
曹操就不一樣瞭,漢獻帝幾乎是“投奔”來的,曹操在朝廷的地位靠的是自己的實力。而且董承等人內無接應不要說禁軍,近侍很多都是曹操安排的),外無外援殺瞭曹操也沒誰會立刻歸附),失敗也不奇怪。即使殺瞭曹操,他的部下如曹洪、夏侯惇等人也不會聽漢獻帝的,所以註定是一場失敗的政變有些人說夏侯惇能力一般,戰功一般,為什麼能做到大將軍。其實這就是他的價值——能在京畿附近穩住局勢)。
另外關於鰲拜和曹操有一點很大的不同,鰲拜雖然專權,但沒有跡象表明他有反心康熙甚至還給他平反瞭)。而曹操就不好說瞭雖然是後來他才說的我做文王)。因為心思不同,因此對皇帝的防備也不同。鰲拜認為康熙是小孩子在玩,要是曹操看到漢獻帝身邊有人走得近,立刻就提防瞭。所以“類似”