李世民為何威逼房玄齡狂刪帝王實錄，是因為血戰玄武門有隱情嗎？

向敬之

要論奸雄，李世民也足以排得上號。雖然《隋唐英雄傳》之類的電視劇，把李世民寫得很正面，但歷史上的李世民，也是權謀、陰險、荒淫之徒。這不，在全面反映唐太宗豐功偉績的《貞觀長歌》中，不也有兩個少女陪睡的場景嗎？半夜有事，太監啟奏，二少女從李世民的禦榻上匆匆爬起離去，當時他的賢內助長孫氏並沒有死。

其實，唐朝的建立，李建成是立瞭大功勛的。不論李世民成為血色玄武門的勝者，還是唐太宗締造貞觀之治的千秋盛世，都無法改變李建成在隋唐鼎革大變局中的獨特地位。史上的李建成，並不是史書上隻言片語所描述的宵小之徒。他打下瞭西河，擋住瞭屈突通，率先攻入長安，在李世民討伐王世充時防禦突厥，在李世民征討竇建德時平定稽胡，為李世民迎擊劉黑闥不利後徹底戰敗劉部，且在治國理政上，設計並大力推行著名的均田制，進行魏晉以來的土地改革，施行租庸調制保障瞭農民的生產時間，“為大唐一統天下奠定瞭堅實的物質基礎和經濟基礎”……他有著李世民一樣強勢的能耐，李世民的武功大業中也有他一半功勞，可謂，他對後來貞觀之治奠定瞭堅實基礎。但由於《舊唐書》《新唐書》和《資治通鑒》在主流意識形態的幹預下，李建成隻能隱息在千古一帝李世民的陰暗面。