胡惟庸到底死的冤不冤?
文章分類:明朝
你也會想看的:明朝第一個擅政太監王振 是如何掌握國傢大權的?
個人認為胡惟庸可以說是冤死的,也可以說不是冤死的。
胡惟庸:明朝開國功臣,最後一任中書省丞相。因被疑叛亂,爆發瞭胡惟庸案,後被朱元璋處死。他驕縱跋扈、收受賄賂、排除異己,更可悲地他還心生異志,招兵買馬想圖謀起事,結果失敗被誅。死後被揭發他竟通倭,牽連甚廣。朱元璋大發雷霆之怒,肅清逆黨,詞語相連,被誅殺者達三萬餘人。
第一,胡惟庸貪得無厭。洪武十二年1379年)九月,占城國向大明朝進貢,胡惟庸等人膽大包天,竟敢不報告朱元璋,私吞瞭這些貢品。後來有宦官進宮將此事奏告朱元璋,朱元璋大怒,下令責備中書省臣。哪隻胡惟庸和汪廣洋表面上叩頭謝罪,其實暗地裡將罪過推給瞭禮部。可是禮部的官員也不吃這套,又歸責任推回給瞭中書省。朱元璋見底下部門相互推諉,更加憤怒,下令將全部官員關押起來,嚴查此事。不久,朱元璋賜汪廣洋死罪,汪廣洋的一個妾陳氏為他陪死。這陳氏乃是陳知縣的女兒,陳知縣犯瞭罪,女人也被沒入官。朱元璋得知後,大怒說:“被沒入官的婦女,隻給功臣傢,他一個文臣怎麼得到呢?”當即讓法司部門調查此事。調查後發現胡惟庸濫用私權,應當被判罪。