三國戰史：官渡之戰袁紹戰略戰術遠勝曹操

很多人因為曹操在官渡之戰以少勝多，大破袁軍，都認為曹操智勇過人。“勝者為王敗者賊”，無論《三國志》《三國演義》還是現在幾乎所有人都認為官渡之戰中曹操聰明而袁紹是個笨蛋。以少勝多的勝利自古以來每每令人贊賞，但是大傢仔細想想看，曹操和袁紹當時被稱為中原兩強，兵力應該相差不多的，為什麼曹操在官渡隻有1萬人也許是兩萬或三萬)而袁紹卻有10萬之眾呢？曹操再窮也不會隻有1萬人守衛中原吧)而且為什麼袁軍兵那麼多不缺糧曹操兵那麼少反而會缺糧呢？形成這種情形其實恰恰說明瞭袁紹戰略的成功，曹操戰略的失算。

因為曹操當時把軍隊演黃河佈防，把佈將都派瞭出去，曹操這麼做隻會有兩種可能：一是誤以為袁軍會全面進攻；二是曹操不知道袁紹會從哪裡開始進攻；所以，曹操分散瞭兵力，兵法有雲：形人而我無形，則我專而敵分。袁紹正是利用曹操人兵力分散的弱點集中兵力渡過黃河直搗官渡，所以從當時形勢來看，袁紹那麼做其實是對的，而相反如果按照田豐的計策分兵騷擾曹軍的話就會正中曹操下懷。後來曹操雖憑借出色的謀略消滅瞭顏良文醜兩支軍，本以為袁紹會害怕曹軍而撤兵。但是曹操卻又失策瞭，袁紹拒絕瞭沮授建議，把10萬袁軍渡過黃河，直搗官渡。而曹操在官渡隻有1萬人，還傷瞭二三千人。袁紹集中用兵，以多擊少，直逼許昌，打亂瞭曹操原本的軍事部署，造成瞭隻有曹操本隊以不足1萬面對袁紹全軍10萬的局面，袁紹占拒瞭絕對的主動和上風。