為什麼紀曉嵐自稱“臣”,而和珅卻自稱“奴才”?
文章分類:清朝
你也會想看的:鰲拜的大意,成就瞭康熙帝宏偉一生,最終落得死不瞑目
看過《鐵齒銅牙紀曉嵐》的朋友肯定對紀曉嵐和和珅這對冤傢印象深刻,尤其是和珅在乾隆帝面前一口一個自稱“奴才、奴才”諂媚樣兒,真是把溜須拍馬發揮到瞭極致。而反觀紀曉嵐,每次在乾隆面前自稱“臣”,一副大義凜然,不卑不亢,再加上人也機靈,觀眾都喜歡看。這裡可能很多人都認為,和珅自稱“奴才”是為瞭諂媚,紀曉嵐正直,所以自稱“臣”。其實,清朝的官兒自稱“奴才”或者是“臣”,可不是自己說瞭算的,這是清朝的皇帝們定下的規矩。
現在聽到“奴才”這個詞,都會感覺“奴才”聽起來就是等級很低的稱謂,和“奴隸”相差無幾。然而在清朝,就不能用今天的眼光來判斷“奴才”或者是“臣”孰優孰劣。相反地,當時的滿族人認為,“奴才”顯得親近,皇帝會認為是自傢人,滿臣自稱“奴才”,不僅表示皇帝和自己是君臣關系,還表示自己是皇帝的傢奴;而漢臣跟皇帝之間沒有傳統的主奴關系,隻有臣子的身份,也就不能稱“奴才”,隻能稱“臣”瞭。所以“臣”不僅地位沒有“奴才”高,甚至皇帝會認為自稱“奴才”的漢臣自抬身價,有“冒稱”之罪。