“三讓徐州”的陶謙,到底是忠還是奸呢?
文章分類:東漢
你也會想看的:楊修到底是哪個楊修?
不知是奸是忠的徐州牧——陶謙評傳
歷史大學堂官方團隊作品 文/李龍
陶謙在《三國演義》中戲份不多,通過“三讓徐州”的描寫,羅貫中成功將他刻畫成一個既軟弱無能又勤政愛民的形象,以此來陪襯劉備和曹操;而《三國志》和《後漢書》對他的記載幾乎盡是貶低之詞。小說中,他是一個保境安民的仁者,兩部正史卻都說他親近奸佞、不理政事,《三國志》評價他是一介匹夫,“昏亂而憂死,固無可論者”,《後漢書》更是說徐州混亂就是因他而起,若不是後來裴松之引用東吳編的國史《吳書》作註,後人對陶謙的認識可能就止於此瞭。
有奇表、有大節——徐州任職之前1
《三國志》載他出生於揚州丹陽郡,少年好學被舉為孝廉,爾後出任盧縣縣令,之後遷升幽州刺史,後又調到朝廷擔任議郎;邊章、韓遂在涼州糾集羌人作亂,朝廷以司空張溫行車騎將軍之職率軍討伐,陶謙也以參軍身份跟隨張溫:這就是《三國志》對陶謙在徐州任職前的所有記載。而《後漢書》在記載相同人物的經歷時,通常都會參考裴註,所以同一人物傳記篇幅要遠超過《三國志》,可不知何種原因,對於裴松之引《吳書》的註解,《後漢書》不僅熟視無睹,甚至連《三國志》中關於他曾有任縣令、刺史的經歷也刪去瞭。