曾國藩的領導學:禦將之道,不貴權術
文章分類:清朝
真誠的領導人勇於認錯,不會對部屬玩弄權術,依賴個人魅力而不是頭銜來領導。相較於喜好權術、重頭銜的霸才型領導人,雄才型的領導人更受部屬愛戴。
比較雄才與霸才的特征以及對組織的影響。霸才是指把自我利益擺在公司和其他部門利益之上、比較會用權術對待部屬的領導人;雄才則多把公司利益放在自我利益之上,而且大多誠意對待部屬,不玩弄權術。
最近有人跟我分享觀察心得,他說公司裡確實存在雄才型與霸才型主管,也都能獲得大老板的信任,但是似乎霸才型主管獲得的關愛眼神多一些,其中一、兩位特別明顯。不過,從部屬的角度來看,情形正好顛倒,雄才型主管比較受部屬的尊敬和愛戴;霸才型主管大多無法獲得部屬的信賴,而且在主管私下談話中,他們也較常抱怨部屬不值得信賴、缺乏工作倫理,讓他們很頭痛。
他接著問,雄才與霸才除瞭在本位主義上有所差別之外,他們還有什麼不同?
中國人對於一個人最高的評價就是「立德、立功、立言」三不朽,人稱清朝「中興名臣之首」的曾國藩就是歷史上少數可以達到這目標的人。我認為曾國藩對於後世最重要的影響之一,在於他的領導方式和待人處事的方法。