為什麼劉備復國失敗？劉秀卻能復國成功？

劉秀與劉備都是沒落皇族，起兵時都是無權無勢。但兩人的成就卻天差地別，劉秀創建瞭一個新的統一王朝——東漢，而劉備隻能割據一方、偏安一隅、且最終二世而亡。原因何在？

首先，劉秀各方面條件強劉備太多。劉秀是漢景帝劉啟六世孫，皇室血統純正可考根正苗紅)，其傢族在當地有些名望，人知其為皇室之後。而劉備為中山靖王之後，為漢室遠支，皇室血統不可考，沒有名望。劉秀有很多名門望族的支持，有自己的嫡系勢力小集團)，而劉備卻一直沒有核心隊伍，特別是沒有世傢大族的支持。劉秀個人素質也強於劉備，王夫之認為劉秀“允冠百王”，毛澤東則稱其為“最有學問、最會打仗、最會用人的皇帝”。我覺得這些評價並不太誇張。

劉秀手下除雲臺二十八將外還有許多軍政功績赫赫的人才網羅天下人才)，而蜀漢的人才太少瞭比之當時的曹魏、東吳都要稍遜)。劉秀有昆陽之戰的軍功，有司隸校尉的政績，有蠻高的威望，而劉備的軍功政績則明顯不足，威望也遠不及劉秀。劉備在北方沒有占據一塊地盤，隻能割據益州，而劉秀則早早的占據瞭河北。