從​白居易​研究中的一個誤點談起

一

唐代文學研究，近二十年來，確實有很大的進展。前兩年，董乃斌、趙昌平、陳尚君三位學者，曾就史料、視角和方法等幾個方面，總結性地談到20世紀唐代文學研究的進程，一致認為，唐代文學，最好的研究成果，還是出在最近二十年註：見《世紀之交的對話——古典文學研究的回顧與瞻望》，《文學遺產》編輯部編，上海古籍出版社2000年12月版。)。這當也為學界所共識。

但任何一門學科，或具體一個學術領域，有時總也會出現某些不足之處。我們對學科建設，最好能保持清醒的認識，不要盲目樂觀。我個人認為，目前唐代文學研究，從大的范圍來說，似還有兩方面的問題，一是進展不平衡，有些課題現在還很少有人涉及，成果極少，有些則無論觀點表達與材料運用，多有重復；二是經常出現事實陳述的錯誤。特別是對一些大作傢，如李白、杜甫、王維、白居易、韓愈、李商隱等，每年至少有好幾十篇文章，好幾種專著，而有些論著為瞭顯示特色，就硬造出一些新見，實際上卻常常出現事實性、常識性的失誤。

現在我想舉近些年來關於白居易研究中的一個事例，就我們現在治學如何加強基礎知識的修養，談談自己的一些看法。