為什麼日本的明治維新非常成功，但清朝的光緒維新卻失敗瞭？

呂海峰

話說，在我們中國歷史上，曾經在清朝末期有過一段和日本明治維新極其相似的政治經歷，然而，令人不解的是，為什麼日本的明治維新搞得非常成功，但清朝的光緒維新卻失敗瞭？下面就請諸位看官和老呂一起去瞧瞧，看看到底咋回事？

首先，回首光緒戊戌變法和明治維新，雖然它們二者之間都是一場具有著反封建性質的政治運動，但是，這個過程中，它們各自所擁有的力量，以及作為其對立面的力量卻有著很大的不同。因為，光緒戊戌變法的政治旗幟雖然是光緒皇帝，但理論與精神上的教主卻實際上是康有為。當然，應該說，康有為、梁啟超等人在國人思想的塑造與建設方面也曾經作出瞭艱苦卓絕的努力，比如，公車上書、以及建立學社組織等，但是，他們卻僅僅隻是在理論和言論方面有所建樹，也就是思想上曾經發出瞭耀眼的光芒。如果我們從實際生活的角度來看，由於他們大都無權無勢，所以，根本不能產生實際上的影響力。即使是作為他們的團隊成員——光緒皇帝，也由於軍權一直由中國的頑固派代表——慈禧所掌握，所以，也是毫無辦法。