歷史與演義中的​趙雲​形象究竟有什麼不同之處

歷史與演義中的趙雲形象究竟有什麼不同之處?下面是我的一些個人見解。

記得曾在網上看有人討論“正史趙雲”，一方急瞭，說你去看北京中文大學教授周思源的《正說趙雲》吧，裡面趙雲如何如何厲害。不得瞭，搬出專傢教授瞭。我懷著詫異的心情，從頭到尾看瞭一下所謂的《正說趙雲》，發現這東西原來就是“淺談《三國演義》中趙雲形象的塑造”，我想周教授本人應該會更同意這個名稱。而所謂的“正說”二字，都是別有用心的人加上去的。這裡的別有用心，無非是商業價值造就的。而更多的是被誤導瞭的網民，一群不明所以的可憐蟲，竟然真拿演義形象去認定歷史事實瞭。

其實，對於趙雲，有演義形象和歷史人物之分，二者差別甚大。雖然歷史上有不少人曾經評價趙雲如何厲害，但針對的是其傳說的形象(僻如李光地)，並且一代一代的傳訛和添加，成就瞭演義中的趙雲形象。下面，就對趙雲來個盤根究底，看看到底是哪樣。

一、“上將五虎”還是“超級保姆”

在貼吧裡爭論最多的，就是趙雲是不是保鏢的問題。並且就這個問題搞出瞭幾種層次來，把對趙雲的認識搞出什麼吹、迷、黑來。其實這個問題很簡單，看一個人是不是什麼樣的人，就看他生平做瞭什麼事來。一生中做的最好的是什麼事，貢獻最大的是什麼事。讓人傢印象最深的是什麼事。那麼，談到演義，對趙雲最大的印象，就是長板扶危主，以及五虎大將，甚至死後被追贈大將軍。演義裡的趙雲，周思源教授講得已經很透徹瞭，確實當得起“五虎”。但看完趙雲的歷史傳記，趙雲一生做的最重要的事，死後被翻來覆去說的事，就是曾在當陽保全瞭劉禪。所以，要說歷史上趙雲就是個保鏢，根本就無可辯駁。