大漢功臣韓信死的一點也不冤

有句話形容韓信，人人都說貼切：“生死兩婦人，成敗一蕭何。”

兩婦人，一個是漂母，救濟過韓信，另一個是呂後，皇帝劉邦的老婆，大漢集團的老板娘，正是她要瞭韓信的性命。“成也蕭何，敗也蕭何”，不用解釋，在韓信成敗的關鍵點上，蕭何前一次說好話，後一次卻說瞭壞話，前後不一致，這並不是說明蕭何是小人，他是站在老板劉邦的利益角度說話辦事——於朋友有虧，於公德無礙，具備職業素養。

後世大多認為韓信死的有點冤，“鳥盡良弓勢必藏，千秋青史費評章。區區一飯猶圖報，爭肯為臣負漢王。”韓信的罪名是謀反，《史記》是這麼記的，很多人不信，以為司馬遷用的是曲筆，韓信肯定是被誣陷的。

理由很簡單：天下分爭之際，韓信手握重兵，也有稱帝的機會，他沒有謀反。天下既定，兵權被消，毫無成功機會，為什麼要謀反？站在韓信的角度，似乎不可理喻。要不，就是韓信腦子進瞭水？

後來，仔細體會韓信與劉邦的關系，我認為，呂後殺他沒錯，韓信死的不冤：他確實是謀反，目的不是推翻劉邦，而是向老板表達一種抗爭，表達一種絕情之怨。