劉阿鬥到底傻不傻？不要把反演義作為一種潮流！

其實挺納悶的，為什麼每次在評論劉禪時，總會變成兩個極端。

要麼說此人愚蠢透頂，不可救藥；要麼說他大智若愚，韜光養晦。

現在有種反對一切《演義》觀點的潮流，隻是有時純為反對而反對，乃至極端，這樣不好。

劉禪其人，說句實話，別想那麼多，就是個一般人。不算什麼壞人，也不是弱智，能明白事兒，但放不下自己的私心。現在的人和過去心態不一樣，我們其實挺崇尚好死不如賴活著的所謂生存智慧。所以不太理解以前對劉禪這種亡國之君強烈的不滿由何而來。

說劉禪賢明的，除瞭給投降洗地說他愛民，還拿諸葛亮給杜微寫的信說事兒。

認定劉禪昏庸的，就是什麼殺劉琰、投降、拖後腿的老段子。

於是拿住這兩點，拔河一樣奮力揪扯，劉禪都快被拉成穆鐵柱瞭好嗎……

事實上你們把這兩個極端打個對折，正好能得出來一個普普通通的正常人。

後主任賢相則為循理之君，惑閹堅則為昏暗之後，傳曰"素絲無常，唯所染之"，信矣哉！