石立善：魏征，還是​魏徵​：哪些漢字不應“默默消亡”

不久前，一位從事傳媒與編輯工作的學友來信詢問：“唐朝的諫臣魏征，他的名字應該寫作簡化字的征，還是繁體字的徵？我主張用簡化字。石老師怎麼看？”

我回答如下：這個人名應當寫作“魏徵”，不能寫作“魏征”。“徵”與“征”，本來是兩個字，形音義皆異，既不是繁體、簡體關系，亦非異體或正俗關系。征，古訓行也，伐也，又訓取。徵，古訓召也，明也，證也，成也，求也，又為五音之一。不僅意義不同，而且徵字的古音是知母蒸韻字，征則是照母清韻字，讀音也不相同。

據兩《唐書》記載，魏徵字玄成。古人的名與字，意義相輔，他表字玄成，名無疑就是“徵”。“徵”字從壬，從微省，是一個會意字。徵有成的意思，乃古代訓詁，如《論語·八佾》“夏禮，吾能言之，杞不足徵也。殷禮，吾能言之，宋不足徵也”，東漢包咸註雲：“徵，成也。”《儀禮·士昏禮》“納徵”、《禮記·禮運》“是故之杞而不足徵也”，鄭玄皆註雲：“徵，成也。”《淮南子·氾論》“故聖人見化以觀其徵”，高誘註亦雲：“徵，成。”魏徵的名與字，一定是出自古訓。據《說文解字》，“徵”字本義為召，為何引申為成呢？段玉裁註雲：“有證驗，斯有感召。有感召，而事以成。”魏徵的名字含義如此豐富，若輕率地用“征”字取代“徵”，則無從推知名與字的關聯及內涵。同理，孔子母親的名字顏徵在，也絕不可以簡化為“顏征在”。