歷史真相：孫權才是謀殺​孫策​的真兇

在中國歷史上，帝王公侯為爭奪權位，父子相殘，兄弟鬩墻，屢不絕書。人所稱道的宋太宗趙光義，也有“燭影斧聲”之嫌；清代的雍正也有“改詔奪嫡”之疑。我們縱觀《三國志》和《三國演義》，旁及其它資料，覺得孫策之死，頗有溪蹺；參照孫策、孫權的為人與性格，結合當時的權力態勢，提出孫策之死，也可能有“燭影斧聲”之嫌。在這場變故中，孫權得利最大；在變故之後，他的所做所為，不能不使人懷疑：他是置孫策於死地的幕後導演。

孫策與孫權性格各異，在戰略觀點上矛盾很大，孫權要實現自己的戰略目標，必須奪取孫策的權位。加之外界的影響，很可能謀殺孫策。

在《三國志·吳書·孫策傳》中，陳壽對孫策的評價是：“策英氣傑濟，猛銳冠世，覽奇取異，志陵中夏。然皆輕佻果躁，隕身致敗。”他指出瞭孫策力能勝人，有“小霸王”式的剛猛之氣；又指出瞭他性情浮躁、不會用人等特點。《三國演義》對孫策這點的描寫更突出，在第七回一開始，孫策就挺身而出，隨父跨江擊劉表。沖鋒在前，“扯弓搭箭”射死陳生，大敗黃祖。後孫堅中箭身亡。他隻好用黃祖換回父親屍體，“罷戰回江東，葬父於曲阿之原。”整個傢族的重負。全部壓在僅有十六歲的孫策身上。 孫策葬父過後，沒有消沉下去，他率軍駐紮江都。“招賢納士，屈己待人。”四方英雄漸漸來投奔他。“後因陶謙與策母舅丹陽太守吳景不和，策乃移母並傢屬居於曲阿，自己卻投袁術。”在袁術處，策更是英雄無比，攻涇縣，取陸康，所向披靡。連袁術也不得不嘆道：“使術有子如孫郎，死復何恨！”後孫策借兵征江東，擊劉繇，驅王朗，大戰嚴白虎，收降太史慈，挾死於靡，喝死樊能。曹操也不得不贊嘆道：“獅兒難與爭鋒！”