關於曹雪芹並非《紅樓夢》作者的最新考證(八)
文章分類:清朝
文/逸翮“祥說近代史”特約作者)
周爺爺根據敦敏在乾隆二十八年1763)春天請曹雪芹來喝酒的一首詩否定瞭脂硯齋關於“壬午除夕,書未成,芹為淚盡而逝”的說法,理由是如果曹雪芹是壬午除夕1762)死的,那麼第二年敦敏怎麼還會請曹雪芹喝酒呢?接著,周爺爺根據詩集編序和詩的內容以及這首詩之前的兩首註明的“癸未”而確定這首詩是“癸未”年寫的。而敦誠詩歌中有“前數月,伊他,指曹雪芹)子殤,因感傷成疾”的自註,根據這個前數月,往前推,當然是前一年癸未年的某月裡。因此,周爺爺就得出瞭“曹雪芹確是卒於癸未年的除夕”的結論。
問題是,脂硯齋明確說瞭是“壬午除夕,書未成,芹為淚盡而逝”,周爺爺可是脂批的鐵桿粉絲啊,周爺爺甚至考證出脂硯齋就是《紅樓夢》中的史湘雲,而且是曹雪芹的妻子。面對這樣的質疑,周爺爺當然也有辦法,周爺爺保留瞭脂硯齋“壬午除夕”四個字中“除夕”二字,認為這兩個字還是可信的,而認為“壬午”是記錯瞭。為什麼會記錯呢?周爺爺說我國史書、碑版、文章,誤記幹支的例子,多得不可勝舉,不是什麼稀奇事。