范增和​張良​誰更強？從歷史事件中看真相

范增和張良能力對比

范增和張良都是三國時期著名的謀士，兩人一個效忠於項羽，一個效忠於劉邦。楚漢之爭，范增是項羽手下的第一謀士，自然成瞭張良最大的對手。兩人究竟誰更強呢?其實ak軍事網的小編告訴你，張良比范增強的可不是一點半點啊，兩人根本不在一個層次上。為什麼這麼說呢?在軍事戰略和見解上，在面對帝王的態度上，范增都有太多身為謀士不該犯的錯瞭。下面一起去看看具體的事例吧。

范增和張良的軍事戰略

在鴻門宴上，范增讓項莊舞劍殺瞭劉邦，結果因為項伯從中幹擾以及項羽的優柔寡斷，最後劉邦逃走瞭。范增非常氣憤，他知道，劉邦才是項羽的主要敵人。後來項羽完全把心放在攻打齊國上面，劉邦橫掃三秦，動作這麼大，項羽、范增竟然毫無動靜。既然范增看出瞭劉邦的威脅，就應該勸項羽先全力幹掉劉邦，而不是因為齊國離得近，就先打齊國，完全不顧千裡之外的劉邦。因為眼前的一點事忘記自己的心頭大患，范增的謀略能力可見一斑。但反觀劉邦，戰略目的十分的明確，打下秦國後，直接把目標指向項羽，當時張良一直伴隨劉邦左右，劉邦有大事一律和張良商量，所以說，戰略決策是劉邦的，軍事思想卻是張良的。