揭秘:劉邦項羽張良陳平四人到底誰更像流氓?
文章分類:西漢
什麼是流氓?綜合幾種辭書,可以說,流氓應有以下特征:1,為非作歹,2,不務正業,3,施展下流手段。說某人是否流氓,應以此為準,不宜看誰不順眼就說誰是流氓。
曾看到過不少文章說劉邦是個流氓,不過,似乎都不是以這三條來衡量。實際上,恐怕不能說劉邦為非作歹,和殘暴的秦始皇或嗜殺的項羽比較,說劉邦“救民於水火”,恐怕不能說是阿諛奉承。劉邦曾為亭長,也不能斷言就是不務正業。劉邦最被垢病的惡跡之一是當項羽要烹他老爹時,他竟說要分一杯羹;逃跑時推自己親生子女下車。看來劉邦的親情很薄,可惜辭書的流氓定義中,沒說親情薄瞭就應算流氓。
我們被稱為漢族就是由於漢朝強大且長久,稱這個朝代創立和奠基者劉邦為流氓,不能不說有深刻的內在矛盾。他有些行為確讓人看著不舒服,是不是就真是流氓行為,還可商榷,更不宜輕易地給劉邦戴上流氓帽子。
若說起流氓行為,政治上大人物鮮有能全清洗幹凈的。和劉邦同時代的人比起來,他的此類行為實在不算嚴重。