揭秘：大清​雍正​帝為何寧用貪官也不用無能清官？

腐敗問題是古往今來都令最高同志者們為之頭痛的事，“鐵血”反腐皇帝朱元璋什麼招都使出來瞭，反而越反腐越腐敗。到康熙皇帝時吸取之前的種種教訓，政尚寬仁，采取培養清官、樹立榜樣的做法，但雍正一繼位，清官問題又完全轉瞭向，盧華為先生在《金融觀察》著文說：“他(雍正)處處與乃父背道而馳”，深信“貪官之弊易除，清官之弊難除”，這究竟是什麼原因，讓雍正帝寧用貪官也不用無能的清官呢?

有人認為清代多貪官緣自俸祿過低，其實這隻看到瞭問題的一面。雍正養廉並沒有能夠解決這一問題，而沒有養廉的康熙朝恰恰清官不少，說明官員的道德人品和社會風氣也很重要，隻有將道德風氣的砥礪、導揚與合理的制度保證相結合，方能收到實效。

吏治腐敗問題是歷代封建王朝的痼疾，不僅令黎民百姓扼腕，也是最高統治者最為頭痛的問題。他們千方百計地加以防范，但結果卻是防不勝防。如明太祖朱元璋立重典、動嚴刑，甚至屢興大獄，采取酷烈的手段，亦未能根治腐敗。

到清代，精於治道的康熙政尚寬仁，采取瞭頗為不同的做法。他認為加強糾察、懲處貪官隻是消極的防堵措施，而明智的做法是培養清官。在康熙的取士標準裡，“節操清廉，最為緊要”。他重視對臣下道德品行的考察，平時註意通過秘折等渠道瞭解各級官員的名聲好壞，還利用出巡等機會傾聽民間輿論。他第六次南巡時，一路訪察清官，並下令各地督撫舉薦清廉。