失敗總是有原因，說說​袁紹​的戰略錯誤

袁紹的戰略錯誤人們一般認為袁紹在官渡之戰中遭到決定性失敗，這一失敗決定瞭他的命運。不過，如果深究其失敗原因，袁紹在官渡之戰過程中固然犯瞭重大錯誤，但他在官渡之戰以前犯的一些戰略性錯誤影響可能更深遠。這些戰略性錯誤，由於更正得過遲或一直未得到更正，最終導致他走上失敗之路。

一

戰略敵友的選擇錯誤是非常重大的戰略錯誤，袁紹就犯瞭這樣的錯誤。首先，袁紹樹立瞭錯誤的戰略敵人。初平二年(191年)，袁紹與袁術兄弟間矛盾激化———袁紹選擇與劉表、曹操結盟，一起對付袁術、孫堅、公孫瓚等。他與公孫瓚為敵在某種程度上是不可避免的，但與袁術則並非如此。事實上，他與袁術為敵對雙方都是不利的。盡管二袁交惡相互都有責任，但袁紹如果處理得當，是能避免與袁術迅速走向敵對的。在兩人交惡過程中，關鍵性事件之一是袁紹派周日禺為豫州刺史，這不但激怒瞭已控制豫州(至少豫州一部分)的袁術、孫堅，而且公孫瓚的弟弟在協助孫堅與周日禺交戰中陣亡又成為公孫瓚與袁紹決裂的導火索。如果袁紹未派人奪取袁術、孫堅地盤，二袁雖關系惡化但尚不至於到公開對抗的地步，公孫瓚進攻袁紹會更晚些，袁紹也就不會在占領冀州立足未穩時就面臨一場重大戰役。二袁的和解遲至建安四年(199年)才實現，這時袁術已是窮途末路，因此這種和解對袁紹而言戰略意義已不大瞭。