比較曹丕和​劉禪​的才能、性格與命運

作為兩大梟雄曹操與劉備的後代和繼承者，曹丕與劉禪在《三國演義》中都是被作者基本貶抑、否定的角色：前者與兄弟爭位，又逼漢獻帝“禪讓”;後者昏庸愚昧，最後降魏，葬送瞭父親奮鬥大半生創下的基業。與曹操、司馬昭一樣，他倆也各自為現代漢語貢獻瞭成語或俗語、歇後語：曹丕貢獻瞭“煮豆燃萁”，劉禪貢獻瞭“樂不思蜀”，而這倆成語都不是誇他們的。

我們這裡暫且撇開《三國演義》擁劉反曹傾向及正統觀念，單從個人修養與性格、才能方面論這倆“官二代”的優劣得失。

論個人才能和修養，曹丕完勝。能在激烈的兄弟相爭中取勝，固然與其智囊分不開，但也可證明曹丕本人心智謀略出類拔萃。曹丕的文學才能早有公論：《典論·論文》是中國文學史和中國文學批評史上的重要經典文獻，其《燕歌行》是現存最早最完整的的七言詩。而劉禪這方面與曹丕有天壤之別。