晚清重臣張之洞與李鴻章關系，是不是真的像電視裡演的的那樣茍且

張之洞與李鴻章同為晚清重臣，關系自然不好。

李鴻章是晚清重臣，洋務派的頭號代表。張在政壇上的顯赫晚於李鴻章。這二人都見重於慈禧，既有相同的政見，也發生過政爭。就他們問的個人關系上而言，還構不成什麼同黨，也不是什麼政敵。而從興辦洋務這一層而言，他們屬同一個營壘，李是洋務領班，張是洋務殿軍。從對外交涉方面看，李在中法之戰、中日甲午之戰中主各，張之洞主戰。因此同李時迸發政爭。

張之洞與李鴻章雖未曾在同一班子做過成員，直接摩擦少些，但隻要在官場，總是要有摩擦的；更主要的一個原因是，兩人秉持的證見與為證作風也大不相同，李鴻章曾對他的老師曾國藩自承過，他做官的藝術是打痞子腔；張之洞呢，最初是做清流派的，約等於如今在研究室機關當差卻愛發表時評之類的人，縱或外放做官去，骨子裡還是遺存些書生氣。中日甲午開戰，李鴻章要和稀泥，行痞子作風，張之洞執言玉石俱焚，力主抗戰，發書生習氣。李鴻章恨得牙根癢，不惜破壞官官相護潛規則，向皇上打小報告，說張壞話：“張之洞為官數十年，猶不免書生之見。”張之洞也不輸火，反唇一譏：“李少荃議和多少次，公然以前輩自居。”時人莞爾，謂為絕對好對聯；後人驚悚，可推知官場就這麼個鬥爭生態。