誰才是污蔑李鴻章的罪魁禍首,他為什麼會有這麼大的爭議?
文章分類:清朝
你也會想看的:原來這就是紀曉嵐一直稱臣的原因
小編這幾天一直在寫歷史人物,有好有壞有褒有貶,有的讀者朋友們說小編大有為奸臣平反的傾向,其實不然。每個人對待歷史人物都有自己的想法,小編隻是通過講述他們的一些事,從另一個方面來讓大傢認識這些人物,而對這些人的具體評價,那還是仁者見仁智者見智。好瞭閑話不多說,今天我們就來聊聊晚晴重臣李鴻章。形容歷史上對一個人物的評價,褒貶不一是一個很貼切的詞,但是對於李鴻章來說,這個詞就顯得不那麼適用瞭,因為歷史上對他的評價可謂是走上瞭兩個極端。有人說他是晚晴重臣,積極開展洋務運動,做瞭很多維護清王朝統治的事兒,和洋人錙銖必較爭奪利益;也有人說他是賣國賊,簽訂瞭很多喪權辱國的不平等條約,《馬關條約》《辛醜條約》等等都嚴重的損害瞭中國的利益。李鴻章在其位不謀其政,沒有盡到一點晚清重臣的責任。歷史上對李鴻章這麼分裂的評價又是怎樣產生的呢?
李鴻章
李鴻章的仕途