太史劉說：​馬謖​用韓信的計策為何失敗

“背水一戰”和“失街亭”是史上很有名的兩個戰例，前者勝，成就瞭軍事史上的神話；後者敗，又成為“紙上談兵”的一個活註解。怎麼會這樣？

兩者在戰術上都有一個共同點：將自己的軍隊置於絕地和死地，然後以期取勝。公元前204年，韓信在井陘口背水設兵，大勝趙兵，活捉趙王。他解釋瞭自己的戰術意圖：“陷之死地而後生，置之亡地而後存。”不放在絕境上，大傢就不會為自己的生存而奮力作戰。

馬謖在街亭，違背諸葛亮的軍令，舍棄水源，上山駐紮，卻不據守戰略要道上的城池。《三國演義》上說他此舉的目的是：“孫子雲：置之死地而後生。”馬謖在死地駐軍，似乎出於和韓信一樣的動機：制造團隊的危機感，然後激發戰鬥意志。但為什麼沒有出現大傢為求生而拼死作戰的局面呢？為什麼最終還被張頜截斷取水路徑，大敗虧輸，將士們潰散呢？