毛主席對​諸葛亮​的看法竟然是這樣，出乎大多數人意料

史海拾記

【筆記君簡述：毛主席對歷史人物的評價不是根據小說演義而是根據正史記載的史實，用他那獨具歷史穿透力的眼光來分析得出自己的觀點，在小說《三國演義》中對諸葛亮的描述神乎其神，簡直神機妙算，堪稱完人；對於曹操則是貶抑，感覺是一代奸雄，反面人物，但毛主席不這麼看，今天的筆記就來聊聊這件事。】

歷史上真實的諸葛亮是個卓有建樹的政治傢，治理蜀國很有一套，但在軍事上其實可圈可點處並不多，遠非小說《三國演義》所渲染的那樣用兵如神。《三國演義》在民間影響非常之大，但它是演義，是小說，而非史書，記載三國時期歷史的真正史書是《三國志》。魯迅先生批《三國演義》“狀諸葛之多智而似妖”的評語，可謂一針見血。受《三國演義》之深遠影響，民間對諸葛亮奉若神靈，認為諸葛亮是古今第一的軍事天才，並紛紛為其最終的失敗找來“不得其時”等等借口。軍事造詣頗深的毛澤東卻不這樣看。

毛澤東在召開會議時喜歡說“三個臭皮匠，頂個諸葛亮”，一方面說明他對諸葛亮的軍事才能不以為然，另一方面說明他非常重視集體的智慧。

在那個人們對諸葛亮敬若神靈的時代，毛澤東能將諸葛亮的缺點看得一清二楚，體現瞭一位軍事傢足夠的智慧。當人們感嘆諸葛亮“得其主，不得其時”，並且紛紛為諸葛亮的失敗尋找借口的時候，毛澤東心中已經非常明白：諸葛亮之敗怨不得天時，怨隻怨諸葛亮自己還不夠聰明。