同為篡漢，為何罵王莽不罵​曹丕​

西漢之後王莽建立的新朝從公元8年-23年存在瞭15年，王莽既為開國之君也是亡國之君，作為一個做瞭15年皇帝的人，後世的統治者卻不承認其帝位，史官對王莽也是各種醜化，視為“巨奸”，直到現在人們的心中仍多認為王莽的第一身份是“漢臣”，而且是個篡漢後不得善終，最後連頭都被別人當球踢的“尷尬皇帝”。

東漢之後的曹丕同樣是取漢獻帝劉協而代之，篡漢建魏，結束瞭漢朝400多年的統治，但是後人對曹丕卻少見惡評，世人皆評價“魏文帝文武雙全，八歲能提筆為文，善騎射，好擊劍，博覽古今經傳，通曉諸子百傢學說。”

同樣是篡漢，為何王莽和曹丕的歷史評價如此懸殊?

1.對退位皇帝的態度。

12 3 4