漫談|司馬光為什麼給​范雎​“差評”

司馬光為什麼給范雎“差評”

文/殷嘯虎

戰國時期的舌辯之士中，真正能建立“不世之功”且善終的，大概隻有范雎一人瞭。司馬遷在《史記》中，不僅肯定范雎是賢者，而且說他“垂功於天下”。但司馬光在《資治通鑒》中，卻將范雎稱為“傾危之士”。兩位史學大師對范雎的評價，為什麼截然不同呢？

范雎出道之前的經歷，稱得上坎坷。他雖能言善辯，怎奈傢境貧困，隻能在魏國大夫須賈手下混飯吃。一次，他隨須賈出使齊國。齊襄王聽說他口才很好，便送給他金十斤及牛、酒等物，范雎沒敢接受。但須賈認為，范雎一定是向齊國透露瞭魏國的秘密，才會得此重賞。於是，他向魏國相國魏齊作瞭報告。魏齊大怒，命人將范雎抓來，打瞭個半死。最終，范雎裝死逃瞭出來，並設法來到瞭秦國。