曹操和司馬懿：誰是奸臣，誰是忠臣？

在三國歷史上，曹操和司馬懿是最具爭議性的兩個歷史人物。其中，曹操的子孫取代瞭東漢天下，而司馬懿的子孫同樣取代瞭曹魏天下。當然，對於這兩位篡位者的先人，雖然沒有直接篡位，卻為自己的子孫打下瞭篡位的基礎。那麼，對於曹操和司馬懿，誰是奸臣，誰是忠臣？

一

首先，在筆者看來，曹操和司馬懿都不能稱之為忠臣，他們子孫的篡位舉動，如果沒有他們在言語或者行動上的授意和支持，萬萬不可能那麼順利的。但是，即便都算是奸臣的話，司馬懿是愧對曹魏的，而曹操對於東漢和漢獻帝，則是無愧於心的。進一步來說，不管是盜取天下的本質還是過程，曹操及其子孫和司馬懿及其子孫，都是存在顯著區別的。

二

其次，一方面，就當時天下的本質來說，曹丕篡奪的天下，表面是漢獻帝的，但是，其中80%的土地和人口，都是曹操南征北戰打下來的。當然，盡管曹操征討袁紹、劉表、馬騰、劉備等諸侯的時候挾天子以令天下，也即利用瞭漢獻帝劉協的名號。不過，在得到北方中原後，曹操和曹丕對漢獻帝那也是仁至義盡，不僅沒有趕盡殺絕，反而榮華富貴讓他享受不盡。並且，在整個篡位過程中，曹丕也是相對溫和的，沒有大開殺戒，搞誅滅九族。