李白和​杜甫​，為什麼​杜甫​被稱為“老杜”？而李白沒有被稱為「老李」？

唐詩至宋，風格為之一變。王水照先生和朱剛先生在《蘇軾評傳》中說得好，如果魏晉是情感高度的文學自覺，那麼宋代應該是理性高度的文學自覺。理性的文學自覺，最主要體現在對於文學創作的自覺上。正因為自覺地意識到瞭文學的創作，宋人竭盡全力地在總結創作詩歌的經驗說來也是很有趣，除瞭唐人之外，魏晉南北和宋人都是總結創作的死忠粉)。

不管從最初的那一本薄薄的《六一詩話》，還是到之後系統思辨的《滄浪詩話》，不管從”練“，還是”悟“，宋人所求無非是作詩之法。自然，作詩是有難處的。在唐詩高高的山峰背後，宋人實在有太多的無奈，“仿佛好句盡被唐人道盡矣”。

而在唐詩這座大山上，李白與杜甫絕對是並立的兩座奇峰。太白詩代表瞭唐詩渾然風格的最高水平，才氣澎湃到讓後人無法企及，美句佳篇，信手拈來，奇瑰雄偉，想象難及。可杜詩不同，杜甫自稱自己“為人性僻耽佳句，語不驚人死不休”，在格律、對仗、用典上苦下功夫，雖然也達到瞭另一個角度的最高水平。但比起李白，杜甫這樣的高峰似乎讓人覺得親切一些，因為格律、對仗、用典這些東西畢竟有道可循，雖然到不瞭杜甫的水平，但按部就班地學寫出來的詩，似乎也不會太差。