別在爭司馬懿和諸葛亮瞭 用真實歷史告訴你誰更厲害

有人說，論智慧，司馬懿不如諸葛亮；論志向，諸葛亮不如司馬懿。

有人說，論軍事能力，諸葛亮更勝一籌，論政治能力，則司馬懿更勝一籌。

也有人說，諸葛亮知彼但不甚知己，司馬懿既知彼又知己。

關於這2位歷史人物的爭議，從古到今不會停止，未來也會繼續爭執下去。每個人的看中的角度不同，那樣對2位的評價也就不同，今天也且看小編如何評價2人。

話說建安12年即公元207年)，曹操出兵北征三郡烏桓，收降胡、漢人口二十餘萬，大獲全勝，統一瞭魏國北方，為魏國統一天下打下瞭最堅實的基礎。這一年，劉備還在四處流竄還沒有一塊屬於自己的根據地，三顧茅廬的劉備請出瞭27歲的諸葛亮，次年29歲的司馬懿出山走入政治舞臺。

一、從戰術戰略對比來看：

1、先天不足的蜀國，如何面對強盛的蜀國還能存活這麼久，諸葛亮的能力可見一斑，六出祁山不斷騷擾，讓魏國采取守式，沒有精力進攻。通過空間換取瞭發展的時間，讓蜀國不斷從小發展壯大。在地利上不占優勢情況下，以一州之力對抗中國之力，能把魏軍逼到堅守不出，死後也得到瞭司馬懿的肯定，諸葛亮一生善於以小博大、以弱勝強。排除空城計、火燒博望坡這種虛假史實不記，火燒赤壁、聯孫抗曹、八卦陣以弱勝強等經典戰役比比皆是。當時魏國占據先天地利優勢，進可攻、退可守，幅員遼闊、人員充足，發展後勁充足。再看蜀國，好的地方都被占據瞭，隻剩下蜀地那個險惡的地方，雖有成都平原，但是人口和面積太狹窄，根本無法承擔起供應打天下的充足兵員和糧草。若按當今來看，司馬懿就是在協助一傢世界500強的公司，諸葛亮則在幫助一位屌絲創業，從這一點來看，諸葛亮勝一籌。臥龍先生這個稱號實至名歸。