解決君相權矛盾的棋子，中國封建王朝最後一個丞相—​胡惟庸​

明代史籍中關於胡惟庸案的記載多有矛盾，因此關於其是否確實謀反，當時便有人懷疑，明代史學傢鄭曉、王世貞等皆持否定態度。後者可能更有可信度。

洪武十二年1379)十月，占城國今越南中部)派使節來南京進貢。但是胡惟庸沒有將此事奏報給朱元璋知道，這應該可以算是嚴重的外交事件，朱元璋得知占城國使團抵達京城時，長期累積的怒火終於爆發，他嚴辭訓斥瞭應對此事負責的胡惟庸和汪廣洋時任左都禦史)。

其實這個時候，胡惟庸最正確的應對方法是認錯，誰沒有個打瞌睡的時候呢。他卻和汪廣洋把責任推給瞭禮部，他認為這樣就可以瞭事。

朱元璋充分顯示瞭他的創意性思維，並將之運用在這件事的處理上，他沒有被胡惟庸牽著鼻子走，去查詢到底是誰幹瞭這件事，而是先處死瞭汪廣洋，然後囚系瞭所有與此事有關的官員。

既然不是你就是他，那我把你們都抓起來一定是沒錯的。

刀已經架在胡惟庸的脖子上瞭，何時砍下隻是個時間問題。他並沒有等太久。