​隋煬帝​開鑿大運河 為何被罵千古昏君？

眾所周知，唐太宗李世民最大的政績莫過於創造瞭一個貞觀盛世;而隋煬帝楊廣卻鮮有政績，隻知道他為瞭自己的旅遊發動全國民工開完瞭一條直通揚州的大運河。於是，唐太宗成為瞭千古明君，而隋煬帝卻成為瞭千古昏君。其實，我看，唐太宗的貞觀盛世不過是一時的繁榮，而隋煬帝的大運河卻可以千秋萬代享用。從這個意義上說，唐太宗的貞觀盛世確實難以於隋煬帝的旅遊事業相比。

長久以來，“貞觀之治”深入人心，人們都認為那是個富強的、國力鼎盛的時代。相比之下，隋煬帝的統治在人們的心目中總是與“開鑿大運河”、“伐高麗”、“江南巡幸”、“民不聊生”、“農民起義”相聯系在一起。因此長久以來，人們將隋煬帝描述為昏君暴君，鮮為人知的是隋煬帝的亡國是“極盛而衰”，並非常見的“積重難返”，隋煬帝統治時期的富強程度是唐太宗統治時望塵莫及的。

當時還是晉王的楊廣率軍滅瞭南陳，隋朝進入瞭國傢統一、社會安定、周邊局勢穩定的新時期。到瞭大業五年，即公元609年，隋朝倉廩豐實，後人稱贊說“隋氏之盛，極於此矣”。隋煬帝大業十多年間的富強程度，唐朝竟要花費瞭一百年的時間，歷經瞭太宗、高宗、武則天等，直到唐玄宗開元年間才能夠重新超越。