林散之能否比肩王羲之、​張旭​，被稱為當代書法草聖？

有人問我，林散之先生能否比肩王羲之、張旭，被稱為當代草聖？

首先，比較明確的一點是,我不認為林散之先生是有這個資格稱之為草聖的，尤其是被冠以當代草聖這樣的名義。

況且，散之先生已經仙逝，當代之名又何來之?

如果說我們想去探求林散之先生的書法水平，或者說想要一探他的草書水平到底是怎麼樣的，我隻能客觀的說，在近些年，這個時間段中，林散之先生的書法，尤其是他的草書水平，可以說是一流的，是好的，是我們公認的書法大傢。

但是一旦我們把時間跨度拉長，拉長到幾千年的時間，和王羲之，和孫過庭，張旭，懷素，這樣的書法大傢相比的話，林散之先生的書法根本就不值一提。

這就讓我想起瞭前些年在網上比較流行的一段討論。就是田蘊章先生對於啟功先生的書法評價的問題。

田蘊章先生認為啟功先生的書法的確是好的。從橫向來看，啟功先生的書法確實是我們現在所無法超越的，是我們膜拜的大師。