司馬衷的太子地位何以穩固：共當瞭22年的太子？

從歷史上看，圍繞太子而產生的權力爭鬥，那從來都是非常激烈的。為此引得帝國形成幾大集團，一派支持太子，一派支持某個親王，最後引得幾大集團之間火並、兩敗俱傷的事實在太多瞭。

我們去三國的歷史就會發現;曹丕兄弟爭得差點煮豆燃瞭豆萁;孫權兩個兒子爭得更是死傷狼籍;至於從前的袁紹兩個兒子爭得更是各率數萬大軍玩命打仗，為此他們甚至不惜引狼入室。劉表兩個兒子爭得就更不成器瞭，弟弟劉琮費盡心機從哥哥劉琦手中奪來瞭權力，卻把所有地盤拱手讓給瞭敵人。

網絡配圖

但晉帝國卻從來沒有發生這種太子之爭。司馬衷在毫無競爭的背景下，足足當瞭22年的太子。這本身就說明帝國內部支持司馬衷當太子的力量一直擁有壓倒性的優勢;這絕不是他的父皇、母後支持他就能做到的。

太子的智力有問題，對普遍軍政大佬而言;絕不是壞消息。所以帝國普遍軍政大佬都是支持司馬衷當太子的。隻要細心看晉初的歷史，我們就會發現反對司馬衷當太子的人，實際隻有寥寥可數的幾個人。歷史上明確記載反對太子司馬衷當太子的人，好象隻有衛?與和嶠，而這兩個人也隻是含糊其詞的表達過一兩次。除此之外，我們實在沒有看到別人曾公開反對過司馬衷當太子。